Vi alguns programas de humoristas do passado: Golias era muito bom. Meu pai falava bem dele – com razão, vejo agora. Ele sabia mesmo fazer a comédia de costumes misturada ao pastelão. Renato Corte Real, Zeloni e Agildo Ribeiro tiveram momentos sensacionais. Costinha era impagável, eu o conheci pelo Youtube. Como piadista, era sensacional. Coisa que os velho show de Juca Chaves também apresentava com esmero. Vi uns programas da TV Pirata. Não sabia que havia sido tão bom. Mais uma vez, tive de dar razão ao meu pai.
O Casseta & Planeta inicial, este eu peguei no tempo certo, que coisa bem feitinha. Assisti o grupo “Os melhores do mundo” recentemente. Que fantástico!
Agora, este CQC é lixo. Mas o pior de tudo é agüentar um tipo sem graça, que chega a ser nojento, um tanto burro, chamado Danilo Gentile. Até eu, que tenho lá minhas reservas contra o politicamente correto, chego a ficar com nojo dele. Pois, para contar “piada podre”, é preciso saber hora e local. Não sou contra a “piada podre” ou o humor politicamente incorreto. Não! Mas o segredo do humor – de todo e qualquer humor – é que ele depende de geografia e história. Ele tem local e tempo.
O humorista não é um contador de piadas ou um fazer de graça, ele é alguém que tem “feeling” para o público e, então, sabe que a graça só é engraçada na hora correta e no local apropriado. O bom humorista não é o bom filósofo. O bom filósofo pode fazer uma crítica na “hora errada”, pois não há hora para a filosofia. Mas o humorista tem de ser até mais sábio que o filósofo, não para se proteger ou exercer a autocensura, mas para saber o que é engraçado em um determinado dia não é engraçado em outro, o que é para se contar para uns não se conta para outros. Ou mais: o que se conta para uns rindo, para outros, para ser engraçado, deve-se contar sério, etc.
Danilo Gentile é aquele cara que conta coisa velha, sem graça e, pior, sem qualquer “feeling”. É o chamado humorista sem trato social, sem linhagem, ou seja, sem pedigree. Recolhi alguma coisinha dele no Twitter, já que ele se apresenta como um bam bam bam ali. Vejam:
“G4 Pra mim é jatinho do Lula.” – Isso era para rir? G4 prá mim é jatinho do Lula. Mas como vou rir disso? Qual a criatividade, a graça disso? Que frase mais tonta!
“Estão falando de Mala Branca/Preta para o São Paulo, que babaquise! [sic] O máximo que pode acontecer com eles é uma malinha rosa, mais nada.” Malinha rosa para são paulinos. Ora, mas chamar São Paulino de bambi ou de gay é engraçado? Pode ser sarcástico, coisa de um torcedor provocar o outro, mas não é uma coisa engraçada, dita assim, sem mais. Pode até ser, dentro de uma piada espirituosa, uma coisa que valha a pena dizer, mas nesse contexto aí, da mala, que coisa mais sem sal e sem açúcar!
“Mamãe, me leva no cinema??? Nao meu filho!!! Ahhh mamae… pq nao??? Pq vc é cego!!!” Essa é tida como “piada podre” ou “infame”. Mas, meu Deus, eu escutei isso quando tinha 12 anos de idade. Além do mais, é o tipo de piada que não se coloca para o grande público. É aquela piada que, se é para ser contada, mesmo velha, é para grupos pequenos, onde o humorista conhece bem o interlocutor, não é coisa que você deve jogar ao vento.
“Coomo [sic] se chama uma loira com um Célebro [sic]? Grávida… foi mal ai loiras!!” Essa da loira é a melhor, mas ainda assim, eu conhecia essa piada também de meados dos anos 90. E vejam que o rapaz, esse Danilo, nem sabe escrever, é analfabeto: “Célebro”. Sim, e eu confirmei, pois em outro textinho ele repetiu o erro nesta palavra.
O que ocorre? Bem, é simples: há uma democratização do acesso à Internet e, então, personalidades sem qualquer bagagem cultural mínima podem se lançar e arrebanhar algum sucesso. Com uma Internet atrelada à TV, é fácil. Além do mais, quanto mais burro, mais manipulado, mais obediente. Os humoristas desse grupo do Gentile são todos muito bem comportados. São falsos irreverentes. A maior parte da tentativa de graça que fazem é uma irreverência domesticada. Mas o caso do Gentile chega a destoar até mesmo do grupinho dele. Aliás, ele foi detonado no Twitter. Pois pessoas comuns começaram a fazer mais sucesso que ele como humorista, e ele ficou bravo, começou a berrar com as pessoas. Igual a uma menina que perde o pirulito, ele começou a dar dura nos seus “seguidores”.
O mais chato dele, mesmo, foi ele começar a fazer piada de pessoas reais que foram praticamente curradas, quase estupradas. No episódio da Uniban, ele ficou claramente do lado da faculdade, não fez nenhuma piada que cutucasse o status quo do estabelecimento, mas soube apertar o pescoço da garota Geisa. Claro, ele apostou naquilo que ele é: um mini-tirano. Ridicularizou a moça. Na verdade, eu chego a imaginar que Danilo seria bem vindo nos bancos da Uniban, e olha lá se não fosse um daqueles machos de araque que fizeram a moça chorar de pavor.
Triste humor. Mas, não posso falar de humor e terminar de modo triste. Então, vou contar uma piada que cairia bem para Gentile: dizem que ele colocou a cabeça dentro da privada e deu a descarga, e nada foi embora para o esgoto. Levantou contente e disse: “tá vendo!” E todos ao redor responderam: “ah, claro, intestino preso”.
Menina Virgem



Compre!
Esse mesmo menino aí foi quem jogou pastéis para a torcida do Flamengo, durante um jogo no Maracanã dizendo ‘vamos alimentar os favelados’.
Aqui no Rio, e até no Brasil é comum chamar a torcida do Flamengo de ‘favelada’, ‘coisa de marginal’, etc… é pesado, mas dentro do contexto da provocação no futebol, deixamos pra lá e levamos na sacanagem dizendo ’somos favelados, somos maioria’ ou algo do tipo.
Agora, um seiláquemzinho jogar pastéis para uma galera que, no meio da fanfarra pega e come o lanche 0800, e chamar de favelados e mortos de fome é de um mal gosto incrível.
Não assisto CQC, e depois disso só passei a ter mais motivos para não perder meu tempo assim.
Comentário por Bruno Nigro — Novembro 10, 2009 @ 2:09 am
Venha para http://ghiraldelli.ning.com – um bom espaço para a gente escrever. Boa companhia. OK?
Comentário por meninavirgem — Novembro 10, 2009 @ 5:19 am
Concordo plenamente! Você foi perfeita, aliás como em todos os posts. Sobre o humor é o que o Adorno fala: o potencial de crítica social se dilui quando eles se institucionalizam. Você tem toda a razão sobre o Golias. Sou fã do Bronco. Meu herói é o Chacal, o amigo malandro dele, vivido por Anselmo Vasconcelos, que ainda circula pelos pastelões da vida…
Comentário por Bento — Novembro 10, 2009 @ 2:09 am
Lindo o texto. Concordo com gênero, numero e grau.
Comentário por Ítalo Targino — Novembro 10, 2009 @ 2:24 am
Não assisto mais cqc pq o programa assumiu um tom arrogante insuportável. Acompanhei um pouco o danilo no twitter, mas não deu … muito palavrão, pouco conteúdo e nenhuma graça …
Comentário por rbya — Novembro 10, 2009 @ 5:37 am
Vamos começar o movimento Fora Gentile Fora CQC
Comentário por meninavirgem — Novembro 10, 2009 @ 11:19 am
Ótimo texto.
CQC é pobre culturalmente, para pessoas com a mesma pobreza no espírito. Esse Danilo e O TasMania são dois pseudos da era digital…
São as desvantagens da era digital…
Comentário por Rafael — Novembro 10, 2009 @ 9:43 am
Nunca me rendi ao humor deste rapaz. Como bem disse, não chega aos pés de quem já realmente fez humor de verdade neste país. Vamos além, o indivíduo mal sabe escrever. Imagino que seja um daqueles que reprovou umas cinco vezes no ensino médio e fundamental, não fazia porra nenhuma da vida, era bancado pelos pais, e pegou carona nessa modinha que se tornou o Stand-Up no Brasil. E como um país aonde o Orkut é o medidor cultural, gostar de Danilo Gentile não é surpresa alguma. Um país ainda com uma grande massa ignorante faz idiotas como o Gentile.
Comentário por Leonardo T. — Novembro 10, 2009 @ 12:04 pm
Olá Menina,
Eu acho que o Danilo Gentile do CQC é diferente do Danilo Gentile do Twitter. Talvez porque no CQC um diretor comande suas ações e no Twitter ele é ele mesmo, sozinho. Também pode ser uma personagem que faz no Twitter, tudo pelo sucesso e seguidores. A gente sabe que esse tipo de figura, desde o início dos blogs, faz muito mais sucesso que os outros.
Eu também acho que ele erra a mão no Twitter, já o segui durante um tempo e não tive saco de continuar. Gostei do seu texto e concordei mais do que discordei dele. Porém, acho que é muito holofote fazer campanha, mesmo contra, para calá-lo. Deixe ele e pronto.
Abraços e sucesso,
Nelson
Comentário por Nelson — Novembro 10, 2009 @ 12:37 pm
Ele erra a mão na hora que chega numa torcida e começa a gritar e jogar comida, dizendo “comida para os favelados”. Ou você não viu?
Comentário por meninavirgem — Novembro 21, 2009 @ 2:26 am
O Gentili é do ABC… DEVE TER ESTUDADO LÁ KKKKKKKKK
Comentário por Bunito — Novembro 10, 2009 @ 6:25 pm
Discordo, TOTALMENTE,
vindo de um meio tão alienante como CANAIS CONVENCIONAIS, vejo o programa como bastante crítico, satírico e de humor negro impagável. Muito engraçado quando eles vieram no congresso nacional (letra minúscula)criticar os políticos que desconhecia questões básicas do haviam acabado de votar; também quando um deles se vestiu de morto para falar mal de um hostipal do DF.
Eles não são eruditos, como queríamos, mas eles não são tão retardados como levantado pela autora do artigo acima.
Veja bem que em contra-partida elogia, caceta e planeta, tv pirata, Golias… Acho falta de preparo para tal comparação. ESSE PESSOAL TODO FAZ COMÉDIA PLAYBACK, apesar de ter um toque profissional em improvisação e dispor de habilidades multiartística, vejam que mesmo assim eram programas de qualidade suspeita. Diálogos repetitivos, sempre o mesmo contexto, só mudavam uma ou outra palavra.
POH COMPARA OS MENINOS DO CQC COM HUMOR FEITO NUMA INDÚSTRIA COMO A GLOBO É FALTA DE BOM SENSO. Eles extraem piadas até de pedras, e mistura tudo como jornmalismo, são bastante espontâneos. O problema que estão fazendo piadas o tempo todo, sem parar… Assim, vc sair colhendo só aquelas de pior qualidade para avaliar o trabalho deles, não tem nada a ver. A grande maioria das situações hilárias que levantam, são expontâneas e muito inteligentes. LEMBRE-SE MUITAS IMPROVISADAS!
Comentário por Luciano — Novembro 11, 2009 @ 4:00 pm
Ha ha ha, eles não são meninos, só tem preconceitos e, enfim, a piada é escrita na frente deles para eles lerem. Nada, nadinha é improvisado, nem as entrevistas de rua.
Comentário por meninavirgem — Novembro 21, 2009 @ 2:26 am
Respeito sua opinião, mas acho o Gentile muito bom. O CQC é de longe o melhor humoristico, mas como é quase todo feito em SP, acaba entrando nessa bobagem de bairrismo. Hoje assisto só o CQC para dar risada. Deixei o Pânico de lado, porque falta criatividade a eles. E humilhar pessoas “dito” feias não é legal. Abraços,
Comentário por Guilherme Freitas — Novembro 11, 2009 @ 4:06 pm
Danilo quem ? Nunca vi cqc graças a Deus!!!
Comentário por leandro — Novembro 16, 2009 @ 4:27 pm
ahahah esse Danilo Gentilli é um complexado! Aqui em Santo André ele queria ser O engraçadão, mas de tão forçado e chato, toda vez que chegava em alguma rodinha, o pessoal saía de perto.
Comentário por Jacq — Novembro 17, 2009 @ 9:26 pm
é o melhor humor da tv.
basta observar, eles tem algum concorrente?
Comentário por Gustavo — Novembro 19, 2009 @ 5:31 am
Fofa, antes de falar qualquer coisa, aprenda pelo menos a escrever o nome da pessoa corretamente. É GentilI e não GentilE [sic]..acho que vc tem menos “celebro” do que ele.
Comentário por Marina — Novembro 19, 2009 @ 12:55 pm
Fofa, tanto faz o nome dele, ele continua idiota. Mas você não, você não é idiota, seu QI é menos que isso.
Comentário por meninavirgem — Novembro 21, 2009 @ 2:04 am
Bando de paga pau do caralho… isso é inveja do Danilo Gentili, que é um homem de bem, que só quer fazer com que os outros riam de suas pidadas, se foi suja, limpa boa, podre, ou não, a intenção era fazer VOCÊ rir, e não criar um TEXTO difamando essa raridade do nosso humor brasileiro… E podem tirar o cavalinho da chuva, porque nem o CQC vai acabar, e nem o Danilo vai sair dele !!!
Comentário por Gaby' — Novembro 19, 2009 @ 1:33 pm
“Homem de bem” ha ha ha! E daí, é um comediante tonto.
Comentário por meninavirgem — Novembro 21, 2009 @ 2:02 am
Nossa, o Danilo comeu você, é isso? Mas acho que foi outro, pois ele é bem gay e quem come ele é o … você sabe?
Comentário por meninavirgem — Novembro 21, 2009 @ 2:08 am
respeito a sua opinião,mas acho o danilo gentili um otimo humorista,se ele naum fizesse sucesso ninguem iria critica-lo pq ninguem iria conhece-lo
Comentário por ana paula — Novembro 19, 2009 @ 6:25 pm
bem, caro, se ele não fizesse sucesso, como iríamos saber da existência dele e criticá-lo. Agora, ele faz sucesso, mas continua sendo em cima de pessoas como você.
Comentário por meninavirgem — Novembro 21, 2009 @ 2:03 am